Homofoob

“Gadverdamme, ze staan gewoon te bekken.” Twee jongens in de bus staren samen naar een telefoontje. “Echt ranzig. Ik heb niks tegen homo’s, maar ze moeten er geen reclame voor gaan maken.” Jongen nummer twee – haartjes netjes in de lak, zijkanten opgeschoren – is het daar helemaal mee eens. “Ik accepteer het heus wel, maar ik hoef het echt niet te zien.” Nu pakt hij zijn mobieltje uit zijn zak en veegt wat verveeld over het scherm. Op de achtergrond een foto van Cristiano Ronaldo.

De smerigheid waar de jongens het over hebben, betreft een foto van BNN-BN’ers Tim Hofman en Jan Versteegh. Ze poseerden voor het tijdschrift L’Homo, het homoseksuele broertje van de Linda. Vrijwel naakt, kussend, handen op billen – zeg maar ‘pikant’. Als twee bekende Nederlandse mannen samen zo op de foto gaan, kun je wachten op reacties als van deze twee jongens. Ik vermoed dat ze weinig bezwaar hadden toen niet zo lang geleden Geraldine Kemper en Kim Feenstra op vergelijkbare manier op de foto gingen. Want twee vrouwen die geil doen, ja, dat is gewoon geil.

Ik kan het deze jongens niet kwalijk nemen. Ze zijn een jaar of veertien en horen ‘homo’ vooral als scheldwoord. Goede kans dat ze alle wedstrijden hebben gezien van een voetbaltoernooi waarbij ‘respect’ het meest gebruikte woord is, maar op een totaal van 552 welgeteld 0 voetballers uit de kast zijn gekomen. Nul. Zangers, dansers, acteurs, dat kan natuurlijk, maar profvoetballers, nee zeg.

De vermeende ruimdenkendheid van de busjongens staat niet op zichzelf. In verschillende varianten hoor je ‘m voorbijkomen. “Prima dat je homo bent, maar val mij er niet mee lastig.” “Natuurlijk mag je homo zijn, als je maar niet gay doet.” Of de klassieker “als je maar van me afblijft”. Hilarisch toch? Wat een heerlijk tolerant volk zijn we toch. We accepteren je homoseksualiteit, maar in het openbaar hoeven we het niet te zien. We moeten nog eten vanavond.

Wat deze uitspraken volgens mij vooral aantonen, is dat we ons best bewust zijn van onze eigen bekrompenheid. Heb je ooit iemand “Ik wil me nergens mee bemoeien, maar…” horen zeggen, zonder zich daarna ergens mee te bemoeien? Zo gaat het ook met “Ik heb niets tegen homo’s, maar…” en “Ik ben heel ruimdenkend, maar…”. En trouwens ook met “Ik ben geen racist, maar…” We weten stiekem best wel dat we bemoeizuchtig, homofoob, kortzichtig en racistisch zijn. We vinden het alleen niet zo ruimdenkend van onszelf.

Gepubliceerd in: Leidsch Dagblad (01-07-2016)

Dino’s

Op de dag dat het EK voetbal begint, vraagt het kassameisje of ik dinoplaatjes spaar. Ze heet Levaughn; haar naam is met dikke zwarte stift op een stuk plastic gekrabbeld door iemand die liever bij Starbucks had gewerkt. Ik zie een dinoposter en ineens valt het me op: hoe ongelooflijk blauw deze supermarkt is. Geen oranje wuppies, oranje trollen, oranje vla met sinaasappelballen. Geen panini-albums, niet-lijkende miniatuurvoetballertjes, bierhoeden, bierjurkjes, bierspeakers, dug-outkratjes, brulshirts, juichpakken, trommelhoeden, vuvuzela’s of tattoo-sleeves. Zelfs geen ludiek flesje hup-saké. Alles is gewoon Albert Heijn-blauw, zoals alles verderop gewoon Dirk-rood, Plus-groen en Jumbo-geel is. Zelfs bij Blokker moet je goed zoeken naar de kleur oranje.

“Meneer?”

Dan schijn je dus voor een ander land te moeten zijn. Ik geef toe, ook ik heb mezelf de vraag der vragen gesteld. Het antwoord? België. Natuurlijk ben ik voor België, gewoon omdat het België is – en omdat ze geweldige spelers hebben, Oké, ik ben ook voor Duitsland, omdat die Mannschaft al jaren het beste voetbal speelt. En voor Engeland, want al bakt het nationale team er al sinds 1966 hoegenaamd geen reet van, het blijft een prachtig voetballand. Verder gun ik het Ierland wel, maar ook Zweden, Oostenrijk en Polen. Kroatië heeft Modric, dat vind ik een heerlijke voetballer, niet alleen omdat hij sprekend op Johan Cruijff lijkt. En zou het niet ontzettend leuk zijn als IJsland Europees kampioen werd, het land met evenveel inwoners als Leiden plus de Bollenstreek? Of Noord-Ierland, gewoon vanwege namen als Conor McLaughlin en Paddy McNair.

“Meneer…”

Wat te denken van Oekraïne? Wat een statement zou dat zijn, in de finale tegen Rusland op het laatste moment de 1-0 maken en dan even dat vreselijke songfestivallied van Jamala keihard door alle Europese huiskamers laten schallen. Nu ik erover nadenk gun ik het eigenlijk alle landen wel – behalve Portugal, maar dat spreekt voor zich.

Stiekem denk ik soms aan het scenario van 1992, toen een stel van de camping geplukte Denen de Europese titel voor de neuzen van ons arrogante oranje wegkaapte. Ik zie Memphis Depay voor me op een camping in Noordwijkerhout, die een potje midgetgolf onderbreekt om even met niet-de-bondscoach Dick Advocaat te bellen. “Spelen, morgen? Tuurlijk, coach!” En dat hij dan in zijn grijze Skoda Fabia stapt en naar Frankrijk tuft, om alleen even te stoppen bij een tankstation waar geen oranje product te vinden is.

“Meneer! Wilt u nou dinoplaatjes of niet?”

Gepubliceerd in: Leidsch Dagblad (10-06-2016)

Damesdubbel

De geur van gebakken vlees trekt over het terras, stevige house klinkt uit goedkope speakers. Op baan drie zijn vier dames net klaar met hun dubbel. Ze pakken hun enorme tassen in en ploffen neer: drie Radlers en een spaatje blauw. “Kiki is weer door, he” zegt de spa-drinker terwijl ze haar mobieltje opbergt. “Ik denk dat ze hem wint.” De rest heeft geen mening, of houdt die voor zichzelf – nog steeds een optie in dit land. “Ik weet het niet, Bren,” zegt de vrouw naast haar. Ze draagt een felroze polo van Ellesse met bijpassende haarband. “Na Kruijswijk ben ik toch wat voorzichtiger geworden. En Ajax, niet te vergeten.” Bren kijkt zuur.

“He Saar, heb je Roelof nog gesproken?” De vraag is gericht aan de vrouw in het roze, die tot voor kort een lach op haar gezicht had. Ze roert in haar Radler en kijkt naar de heren op baan 5. “Gevoelig puntje!” roept Bren, en ze nipt aan haar flesje spa alsof het een 25 jaar oude whisky bevat. “Sinds wanneer draaien ze hier van die kloteherrie?” vraagt Saar. Ze schudt haar hoofd. “Nee, ik heb hem niet meer gesproken. Hij wilde het ‘rustig aan’ doen.” Ze tekent vier grote aanhalingstekens in de lucht. “We weten allemaal wat dat betekent,” zegt een van de anderen, terwijl ze een pak sigaretten uit haar tas haalt. Saar kijkt direct haar kant op. “Ja ja, ik ga al.”

“Dames!” roept een man van zeker twee meter terwijl hij een stoel bijschuift. Op zijn pet staan de initialen van Roger Federer. “Ja hoor, ga maar zitten,” hoor ik Bren tegen haar buurvrouw fluisteren. “Lekker gespeeld weer?” De antwoorden blijven uit. De vrouw die verderop staat te roken snijdt met een platte hand haar keel door. “Ik krijg zo’n trek van die barbecuelucht,” zegt de vrouw naast Saar terwijl ze opstaat. Bren draait intussen haar lege Radler-glas rond en kijkt naar de man tegenover haar, die niets in de gaten heeft. Hij begint een verhaal over service-volley waar geen van de overgebleven dames naar luistert. De rookster en de vrouw die trek had gekregen melden zich weer bij het tafeltje. “Ik heb vast afgerekend, gaan jullie mee?” De Federer-pet blijft achter – drie lege Radlerglazen, een blauw flesje met een citroen. Net voordat ze met z’n vieren in een witte Fiat 500 stappen slaat Bren een arm om Saars schouder.

Gepubliceerd in: Leidsch Dagblad (03-06-2016)

Takke-end

Op zo’n beetje vijftien kilometer van de finish weet ik het zeker: dit doe ik nooit meer. Dit hier in Rotterdam is mijn eerste en laatste marathon. Nu dit laatste stuk overleven en dan nooit meer zo raar doen. ‘Die laatste tien loop je op karakter’, zeggen ze dan – ik moet het er halverwege al van hebben. Ik druk nog een flesje gel leeg en zie om me heen meer en meer mensen stilvallen. Een gespierde vrouw kotst tegen een boom. Op haar rug staat ‘Never give up’. De anders zo vriendelijke Kralingse Plas is een beul vandaag.

Dit weekend zullen honderden hardlopers in en om Leiden minstens zo stuk gaan als de kotsende mevrouw en ik. Waar ben ik aan begonnen, zullen ze denken, en waarom ook alweer? Benen zullen vollopen. Tepels bloeden. Zolen, heupen en tenen protesteren. Op zo’n beetje vijftien kilometer zullen ze het zeker weten: dit nooit meer.

Vanuit het Gelderse Wamel, waar SJC zondag 7 een teambuildingskamp heeft belegd, zal ik aan ze denken zondag. Tussen een potje voetgolf en een speciaalbiertje in zal ik met ze meeleven en terugdenken aan die zondagmiddag, zes weken geleden. Hoe soepel het ging in het begin en hoe snel je dat weer vergeten bent. Hoe ik halverwege voelde dat het minder ging dan tijdens de training – en hoe ik daar niets meer aan kon doen. Hoe benen voelen die al heel lang niet meer willen.

Opnieuw zal ik mijn eerste marathon beleven. Nog drie kilometer: gewoon blijven hardlopen. Je hebt geen 39 kilometer afgelegd om hier te gaan wandelen. Probeer ritme te houden, denk niet aan die benen. ‘Never give up’. Kijk, die mensen wandelen, maar jij bent nog aan het rennen.

Twee kilometer nog, daar is het bord met 40. Nu kan het niet meer fout: gewoon blijven rennen. De laatste kilometer, richting de mensenmassa. 500 meter, een man zakt in elkaar, EHBO’ers ondersteunen hem. Ik probeer een eindsprint in te zetten en voel mijn benen verkrampen. Als een plank ga ik over de finish, nog net in staat mijn vuist te ballen. Dit nooit meer, denk ik nog steeds. Tot een paar dagen later. Mijn benen voelen weer als benen, de twijfel begint. Misschien toch New York, over een jaar of vijf?

Gepubliceerd in: Leidsch Dagblad (20-05-2016)

Groen licht

“Hier word je toch letterlijk doodziek van.” De man vóór me beweegt zijn trappers achteruit en drukt nog maar eens op de knop. Hij heeft het felrode brilletje van zijn tienjarige dochter opgezet, zwartbehaarde benen steken uit zijn witte korte broek. Als voorop de fiets geen klein ventje had gezeten, was papa al lang door rood gereden. “Man, man, man,” zegt hij wanneer opnieuw een rij auto’s in beweging komt. “Dit gaat toch nergens over?” Hij ramt op het knopje alsof hij Mortal Kombat speelt tot het uiteindelijk groen wordt. Het zoontje juicht.

Een stoplicht verder sta ik weer achter de man. Nu is hij aan het bellen over iets nogal belangrijks, iets wat aangevlogen moet worden en handen en voeten moet krijgen. Het zoontje roept intussen steeds iets harder ‘papa’, net zo lang tot deze hem een pakje drinken geeft – zo’n rode Wicky met een vakje waar niemand ooit een naam in schrijft. Het belang van het besproken onderwerp is inmiddels benoemd: het is wel even een dingetje. De vader denkt gelukkig wel dat hij het kan managen, al zal er wat damage control aan te pas moeten komen. Het jongetje geeft de lege Wicky aan zijn vader, die het onder zijn snelbinder propt. “Is goed. Cheers, kerel.” Het licht is groen.

Weer een stoplicht later klinkt de mans telefoon. Hij kijkt zijn zoontje aan. “Papa heeft een keer een dagje vrij…” Zijn ergernis is slecht geacteerd – dit is een man die zich graag onmisbaar waant. Tijdens het gesprek drukt hij op schijnbaar willekeurige momenten op het knopje van het verkeerslicht: soms één keer, soms zes keer. Met zijn rechtervoet tikt hij in hoog tempo tegen de stoeprand, terwijl zijn zoontje in het trillende kinderzitje in slaap lijkt te vallen. Het probleem is trouwens opgelost, de man dankt zijn collega voor de snelle heads-up. Ja, hij staat letterlijk al tien minuten voor het stoplicht, gaat echt helemaal nergens over. En o ja, wat dat andere issue betreft: daarbij is het wachten op een go van marketing. Groen licht dus, bij wijze van spreken.

Gepubliceerd in: Leidsch Dagblad (13-05-2016)

Jari

Atlético Madrid-speler Antoine Griezmann, matchwinner in een met 2-1 verloren Champions League-duel, speelde dinsdagavond op één roze en één gele voetbalschoen. Dat mag natuurlijk – we vieren de vrijheid – maar opvallend is het wel. Traditionele voetbalschoenen worden sowieso steeds zeldzamer in het hedendaagse voetbal. Zelfs in mijn eigen zevendeklassezondagvriendenteam zijn de roze, felgele en babyblauwe kicksen niet aan te slepen.

Niets voor Jari Litmanen, gekleurde voetbalschoenen. Het was misschien wel de mooiste anekdote die de afgelopen week voorbijkwam: dat de Fin begin deze eeuw twintig paar Copa Mundials (zwart met witte strepen) insloeg, omdat hij bang was dat Adidas ze ooit uit de handel zou halen. En dat hij op een ander model zou moeten spelen – Sjakie zonder zijn wondersloffen. Ze moeten nog ergens in een kast in de Arena liggen, die veertig schoenen. En Adidas produceert ze nog steeds.

Een briljant voetballer, een bescheiden man, maar bovenal een liefhebber, die Jari Litmanen. Inmiddels is hij 45 jaar, de man van glas, maar hij pakt nog altijd zijn wedstrijdjes mee. En soms, als ik Ajax zie voetballen, vaak net een tempootje te laag, dan denk ik Jari ertussen. Zijn achteloze aannames, zijn subtiele beheersing, zijn keuzes die altijd de juiste leken. De schoonheid van zijn spel school soms ook in de eenvoud – klasse zonder aanstellerij. Geen grote gebaren, een vingertje in de lucht als hij had gescoord. Als het een belangrijke goal was, deden zijn armen mee. En altijd het deinen van die zwarte mat in zijn nek tijdens een dribbel.

Litmanens voorkeur voor de Copa Mundial-schoen bleef ook bij Adidas niet onopgemerkt. Op een goed moment kreeg hij een sponsordeal aangeboden. Voorwaarde was wel dat hij altijd op de nieuwste modellen zou spelen. Litmanen bedankte vriendelijk en bleef bij zijn vertrouwde Copa Mundials. Met één verschil: vanaf dat moment maakte hij met een stift de beroemde ‘drei streifen’ zwart. Hij wilde geen reclame maken voor Adidas.

Gepubliceerd in: Leidsch Dagblad (06-05-2016)

Autoverkoper

Als je op Google ‘autoverkopers’ intypt, is de eerste suggestie die de zoekmachine geeft ‘autoverkopers onbetrouwbaar’. Geheel onbevooroordeeld loop ik richting de sectie ‘occasions’ van de Toyota-dealer, met in mijn kielzog mijn geliefde (voor de broodnodige bezinning) en mijn ouders (voor de broodnodige expertise). Ik heb me inmiddels aangeleerd bij de aanschaf van een auto minder impulsief te zijn dan bij het scoren van nieuwe sneakers of een overhemd, maar voor de zekerheid omring ik me graag met wat dierbaren – je weet maar nooit wat zo’n gladjanus je anders aansmeert, nietwaar?

Nadat ik me al een minuut of tien tussen de oerdegelijke Yarissen en overdreven compacte Aygo’s doorwurm op zoek naar die leuke Fiat Grande Punto die ik had gezien, meldt zich dan toch de verkoper. Een kleine man van een jaar of vijftig in een geruit overhemd zonder das – meer een postzegelverzamelaar dan een autoverkoper. Nadat hij ons heeft begroet en de Punto heeft aangewezen (“Leuk bakkie inderdaad”) staat hij vooral zwijgend toe te kijken. Enigszins trots op mijn kritische blik wijs ik mijn hulptroepen op wat kleine schade aan de achterkant van de auto. “Hmm, ja,” mompelt de verkoper. “Kunnen we lijmen.” Hij wrijft er wat met zijn vingers over; mijn blik valt op zijn enorme trouwring. “Ja, kunnen we lijmen.” Zijn schoenen zijn Ecco’s.

Na de proefrit is het moment daar: sterk zijn nu, geen ruimte laten voor twijfel. “We slapen er nog een nachtje over.” Ik zet me schrap, verwacht een tegenzet, een aanbod dat we niet kunnen afslaan. Iets met rijklaarkosten en het wegvallen daarvan, misschien een slap verhaal over garantie en grote beurten, of desnoods een gratis EHBO-setje. Niets daarvan. De man knikt, overhandigt me zijn kaartje en sluit af met “Ik hoor het graag.” Lichtelijk verward verlaat ik de Toyota-dealer, mijn dierbaren in mijn kielzog.

“Leuk bakkie toch?”

– “Ja, leuk bakkie.”

Wanneer ik thuis google op ‘autoverkopers onbetrouwbaar’, stuit ik op enkele interessante weetjes. Zo blijken autoverkopers de meest gewantrouwde beroepsgroep onder Nederlanders. Zelfs advocaten en politieagenten vinden we veel betrouwbaarder. De enige beroepen die qua onbetrouwbaarheid in de buurt komen, zijn politici en journalisten.

Gepubliceerd in: Leidsch Dagblad (15-04-2016)

Verkeren

Foreholte uit, de eerste warme dag van het jaar. Met een zwaarbevochten 4-4 in de tas keren de heren van SJC 7 huiswaarts. Op de Leidsevaart is het druk in de richting van het strand. Een man in een grijze Volvo gebaart dat ik er wat hem betreft door mag en tussen het inmiddels geheel stilstaande verkeer door sla ik linksaf richting Leiden. Als ik de Volvo nauwelijks voorbij ben, schiet er een motorrijder tevoorschijn die juist bezig was de file over de verkeerde weghelft in te halen. Hij wijkt uit, schampt mijn rechtervoorkant en weet wonderwel op het droge te blijven. De vrouw die achteropzat – naar later blijkt zijn dochter – maakt nog de grootste smak.

Zo mag ik in mijn 31e levensjaar weer eens een ‘first’ bijschrijven: mijn eerste aanrijding. Wat het verdict precies gaat worden voor mijn 17-jarige Renault Clio is bij het ter perse gaan van deze column nog niet duidelijk, maar in dit soort gevallen hoor je volgens mij te zeggen dat het een stuk slechter had kunnen aflopen. Je zou kunnen zeggen dat het een stuk beter was afgelopen als de scheidsrechter twee minuten eerder had afgefloten, maar dat vind ik flauw. Zo’n man is vrijwilliger. Bovendien hadden we dan die 4-4 niet meer gemaakt. Nee, al met al is het behoorlijk goed afgelopen. Blikschade, onhandige handjes (“toch nog een fijne dag”) en betrokkenen met een verhaal voor de maandag.

Die avond lees ik op Facebook een bericht: ‘Getuigen gezocht’. Iemand heeft op een zebrapad op de Burggravenlaan in Leiden twee jongetjes aangereden. Het gaat om een lange man, zestigplus, grijs haar en een klein rond brilletje. Ten overvloede wordt nog vermeld dat hij in een Volvo V70 rijdt. De jongens, negen en tien jaar oud, hebben kneuzingen en schaafwonden. De man is kort uitgestapt en toen vlot weer doorgereden. Aai over de bol, lak checken en gaan. Radio 4 aan, airco op 6 en dan thuis nog maar eens kijken of die jongens zijn wagen echt niet hebben beschadigd. Zul je zien dat hij morgen langs de dealer moet met die bak.

Gepubliceerd in: Leidsch Dagblad (08-04-2016)

Achterklap

Computerspellen hebben me zelden echt geïnteresseerd, roken heb ik nooit lekker gevonden en drugsdealers hebben geen stuiver aan me kunnen verdienen. Zelfs met het nieuwste seizoen van House of Cards kan ik me redelijk inhouden. Nee, aan mij is geen verslaafde verloren gegaan. Toch begin ik me de laatste dagen zorgen te maken.

Het begon met de volgende kop op Nu.nl: ‘Rechter Frank Visser lacht “eigenlijk de hele dag”‘. Ik besloot hierop te klikken – ook mijn wegen zijn soms ondoorgrondelijk. ‘Frank Visser, jarenlang bekend als De Rijdende Rechter, vindt humor heel belangrijk’ las ik. Poeh hé. ‘Zelf moet hij “eigenlijk de hele dag” lachen.’ Op dit punt moest ik even bijkomen. Nieuws over Syrische kindertjes, gestoorde Noren of stervende dolfijnen neem ik zonder emotie tot me, maar als het gaat om menselijke trekjes bij bekende Nederlanders ben ik een gevoelige jongen.

Maar het was nog niet gedaan met de nieuwswaarde. Zo leerde ik dat de tv-rechter humor de allerbelangrijkste eigenschap van een partner vindt en dat hij nog nooit in het openbaar heeft gehuild. Ik weet niet of dit telt als huilen in het openbaar, maar u mag best weten dat ik op dit punt vocht tegen de tranen. Als ik op dat moment mijn nog droge laptop had dichtgeklapt, was er weinig aan de hand geweest. Helaas, ik klikte op ‘Achterklap’. Veruit het mooiste woord waarmee ooit een beerput is geopend, maar die lucht…

‘Ruben Nicolai vindt kinderen opvoeden niet moeilijk’. ‘Anna Drijver houdt niet zo van aangestaard worden in de trein.’ ‘Liza Sips [geen idee] heeft nog nooit ruzie gehad met haar vriend’. ‘Jet van Nieuwkerk zweert superfoods af’. ‘Max Verstappen vindt zichzelf ingetogen.’ En, mijn favoriet tot nu toe: ‘Peter R. De Vries had eerste seksuele ervaring graag eerder opgedaan.’ De oogst van een middagje – en dan bespaar ik u nog dat Peter Buwalda niet bevriend kan zijn met vrouwen en dat Peter Pannekoek vermoedt dat zijn achternaam in zijn voordeel werkt.

En zo houd ik me al enkele dagen bezig met wat weleens mijn eerste verslaving zou kunnen worden. Natuurlijk, het klinkt simpel: je hoeft het niet te lezen. Ook kwaliteitskranten hebben een website, dat snap ik ook wel. Wie denkt dat het zo simpel is, heeft zelf nooit een verslaving gehad.

Gepubliceerd in: Leidsch Dagblad (18-03-2016)

(I’ve Had) The Time of my Life

In de hoek van Café 80’s, op een piepklein podium, staat een meisje te dansen. Of beter gezegd: ze steekt de armen één voor één opzij, buigt haar knieën en draait dan een rondje. Dit alles in een tempo dat de gemiddelde kijker van Nederland in Beweging geen zorgen zou baren. Haar netkousen en minimalistische topje ten spijt is het vooral haar oogopslag die me opvalt: alsof ze btw-aangifte doet. Na precies een half uur wordt ze afgewisseld door een collega met dezelfde blik in de ogen. Het zal in de functieomschrijving staan.

Verderop in de Praagse 80’s-bar staat een jongen in een te groot grijs overhemd aan een rietje te lurken. De vorm van zijn gezicht verraadt dat hij niet ver van huis is – of is het zijn montuur? Als een van de weinige aanwezigen heeft hij geen oog voor de danseres, althans: niet voor die op het podium. Zijn volledige aandacht gaat uit naar een blondine in een spijkerbroek waar ze zonder schaar niet uit gaat komen. Het moet gezegd: ze danst ook een stuk beter dan het meisje op het podium. Ze mag dan een paar decennia ouder zijn, ze gooit haar benen in de lucht alsof ze de eerste woorden van (I’ve Had) The Time Of My Life hoogstpersoonlijk tussen haakjes heeft gezet.

Het eerste dansmeisje keert terug op het podium met nog iets minder kleding aan haar lijf. Het ontgaat de jongen. Per jarentachtighit komt hij iets dichter bij zijn eigen danseres staan. Bij Livin’ on A Prayer gaat het opvallen, tijdens I Want to Break Free kan ze geen kant meer op. Er is oogcontact, haar ogen verraden niets. De stand van haar mond is die van Matthijs van Nieuwkerk die net een vraag heeft gesteld.

De jongen zet zijn cola op een tafeltje neer, gooit er een luchtgitaarsolo uit en zigzagt naar haar toe. Heel voorzichtig plaatst hij zijn handen net boven haar spijkerbroek. Haar ogen schieten even naar beneden, maar ze laat hem. Straks, tijdens een nummer van Cindy Lauper of Rick Astley, zullen zijn handen langzaam zakken. Zij zal hem aankijken, glimlachen en zijn hand gedecideerd terugschuiven. Al kan het ook een nummer van Bonnie Tyler zijn.

Gepubliceerd in: Leidsch Dagblad (26-02-2016)